← → 鍵切換

agentic LLM：對話式 vs 代理式

兩條軸，別綁在一起看

你過去用的 AI，以最新前沿角度看，叫「傳統對話式 LLM」

正名：兩條獨立的軸，別綁一起

第一條軸 — 怎麼「用」？
對話式你問、它答（在視窗裡聊天）
⟷
代理式 agentic會用工具、讀寫檔案、跑指令、自己做多步
第二條軸 — 怎麼「算錢」？
包月（固定月費）像手機「月租型」：付固定月費（仍有週用量上限）
⟷
按量計費像跳錶／計量：用多少、算多少（跟「API」＝程式直接呼叫程式的介面 無關，免費 API 也很多）

一個講「怎麼用」、一個講「怎麼算錢」——是兩條各自獨立的軸。常見誤會，是把它們綁成一條線。

把兩軸拆開，誤會就消失了

常見誤會

「月費訂閱 = 只能對話式」
「要 agentic = 一定得用 API」

實際上

月費訂閱也能 agentic
API 不等於 agentic

我的主力是 Claude Code on Max——月費訂閱方案，但全程 agentic：它自己讀檔、跑指令、改檔、串多步。計費方式 跟 使用方式 是兩回事。

會很吃設備嗎？先拆成兩件事

模式運算在哪資料存哪吃你硬體
訂閱問答（ChatGPT／Gemini）雲端它家否
我的 agentic雲端自己硬碟否
租雲空間雲端租的雲否
本機 LLM（Ollama）你的機器自己硬碟是

只有「本機跑 LLM」才吃硬體

所以「玩 agentic 要先買一台 GPU 工作站」是個誤解。運算在雲端，你的機器只負責放資料。

真正的差異化：你的 KB，在自己手上嗎？

Sandbox 訂閱 chat

  • 知識在他家伺服器
  • 對話綁帳號
  • 不能 grep、不能 cite
  • 換 LLM 廠商就失效
  • 公司 sunset 你死定

自己的 KB pipeline

  • 知識在自己硬碟
  • 可 grep
  • 可 cite
  • 任何 LLM 都能讀
  • 跟廠商解綁

差異化不在「用哪個 LLM」，在「你的 KB 在不在自己手上」——握在自己手裡，還是綁在別人家伺服器。

FAQ：訂閱那家倒了怎麼辦？

資料是你的、在你硬碟，引擎隨時換（Claude → GPT → Gemini → Llama），核心資產不動。

這就是把 KB 留在自己手上的意義：你換的是引擎，不是家當。